第四十九章 当然是打伞时淋雨少啊！林老师现场表演建模定性分析（求鲜花、评价票）(第1/2 页)

噗！

听到这个观众一本正经的提问，观众们不禁都是笑出了声。

不过，这还真是契合这位观众的id名【在雨中漫步】啊。

敢情还真的是在雨中漫步时所思考的哲学问题。

“这还真是一个值得深思的哲学问题啊！”

“应该是跑步的时候淋雨少吧，如果降雨量不变的话，相同的路程内当然就是看你淋雨的时间长短来决定的。时间越短淋雨越少，所以速度越快淋雨越少。”

“那可不一定，速度快了，单位时间里迎面打过来的雨点也多了。”

“我觉得，走得快慢都没用啊，只要在相同雨量，相同时间内，走路和跑步被淋的雨量是一样的。”

“所谓走得快淋得少是按路程一样算的，那样的算法是因为走得快被雨淋的时间短了！所以被雨淋的量直接相关的是在雨中淋的时间，走得快慢没有关系！”

提问抛出来后，观众们也是热烈地讨论了起来。

有的人说是跑步的时候淋雨少；

有的人说是走路的时候淋雨少；

有的人还说，跑步和走路的淋雨量都是一样的。

“这位童鞋，这答案不是显而易见吗？”

林瑾也是撇了撇嘴，直接反问了一句。

显而易见？

观众们一时间都是默契地停下了争执，想要看一看林老师该如何回答。

哪知道。

林瑾的下一句话，直接让他们笑得喷饭了。

“当然是打伞的时候淋雨少啦！”

这么一说……好像特别有道理啊！

“你说说你，下辣么大的雨，自己没带伞就算了，也没有对象给你送伞。”

“雨这么大也不愿意先找个地儿先躲一躲，非要头铁地跑出去思考，究竟是跑步淋雨少还是走路淋雨少。”

林瑾无奈地叹息了一句。

“不过，既然你诚心诚意地问了，那么林老师就简单地帮你分析一波吧。”

“首先，让我们以学术研究的视角清晰地定义这个问题：”

“假设雨竖直下落，且大小不随时间变化，人在雨中经过相同的路程，试求走路淋雨少还是跑步淋雨少。”

“很简单，我们可以用极限法来想。”

“假设你走路的速度是无限慢，那淋到的雨就是无限多。”

“假设你跑步速度是无限快，那雨相当于静止了，你就只是撞上沿途所有的雨。”