2015.1.26 星期一(第1/2 页)

一

“你早读去了以后学习了吗？”黄子敬问。

“没。”

黄子敬道：“那你还不如和我一样，早读在宿舍睡觉呢。”

何小天道：“这能一样吗？”

黄子敬道：“不一样吗？你去晚了，被记了名字；我没去，也被记了名字。都是6点之前没到，不一样吗？”

何小天道：“这是态度问题。”

黄子敬道：“没有结果，谁会管你的态度呢？再说咱俩的态度在老师眼里难道不一样吗？你只是图一个心里舒服，我不仅心里舒服，身体还舒服。”

何小天道：“你舒服归舒服，可你还是没去教室。”

黄子敬道：“你是去教室了，可你还是什么都没干呀，不还是一样吗？”

何小天道：“早读就应该到教室，虽然我晚了，但我还是去了。”

黄子敬道：“早读还应该学习呢，你去做什么了？”

何小天道：“不用你管。”

黄子敬道：“我管了吗？我没管呀，我不就是问你——”

何小天道：“行了行了，我说不过你，你就看你那张破嘴能给你带来什么吧。”

黄子敬道：“行，挺好。”

二

数学课。

李育新道：“这次我们的题总体来说难度比较大，但是说真的，也有一点惊喜。选择题全对的：姚奉瑜、李喜昆、陈仁刚、王腾飞，错一个的：王娜、郑天均、娄晓丰、刘阳伟、张建阳，填空题全对的：娄晓丰、姚奉瑜、谭雁，错一个的，王娜、黄子敬、郑天均、李喜昆、张建阳，应该说把填空选择都做对就非常好了。

从大题来看，不说别的，以前我反复强调，把16、17、18、19做对，练那么长时间，一点用都没有，特别是16题，说了千遍了。事实上这套题人家a班都满分，都不屑做。17题一眼就能看出正三棱锥，正三棱锥多容易！你做好角，点坐标好好运算，肯定做对，但是做对的同学寥寥无几。18题你做的比期望值取值少，怎么会少呢？怎么会出现这种失误呢？我实在想不明白。19题反复强调的题，有同学反复乱套公式，都是常做题了，唉。20题，李喜昆、姚奉瑜、陈仁刚都做出来了，我也就不再强调了。21题恒成立小于等于0，用等号，咱们强调过多少遍了？我记得陈仁刚出现了这种问题，我觉得能交上试卷的同学都是好同学，还能出现这种问题，那交都没交的同学可想而知。

看着选择题，选择题第6题出现错误的居然也这么多，这个题一眼就看出来是圆锥，这是常做题了，最简单了，要多简单有多简单，你怎么就不会做呢？我们同学520/1000居然还要约分，这需要你约分吗？一看就是52%或者0.52，多简单，你还要约分，该约分的时候不约分。也就是说学习一定要灵活，要学会变通。但是现在该想的你想不到，不该想的你想到了，画蛇添足。”

化学课。

朱德福道：“这道题你就算不会也无所谓，这题不是给你们做的，是给考清华考北大的人做的，因为咱们的智商达不到这种高度。别的省份不好说，但是山东、河南这几个省，不是说靠努力就能考上清华北大的，没有点智商的优势，两条命都不够你用的。下一题，这不是选拔北大清华的，这是选拔人的，是个人就要会的题，结果你们就不会。人和动物是有区别的，但发展到现在已经不只是能不能制造工具的问题了，这道题要求高中学生都要会——其实也不要求你们全会，只要有一半会就行了，你会做这种程度的题，最起码还能考上本科，但达不到重点的层次。如果连这道题都不会，趁早滚蛋。”

三

语文课

“那为什么不直接学人教版？字都不一样，多麻烦。”王娜说。

夏如花道：“问我干什么？你为什么不直接打电话问山东教育**长？山东省的考试制度是他吵吵着要改革，改来改去，改成什么样了咱也不知道，说减负也没减负，就把自己儿子改进了清华，咱们压力可倒是大了。试卷发下去，自己看看怎么错的，尤其是这作文，有同学一点立场都没有。”

刘阳伟悄悄把情书传给王文强，请他指点：虽然能看到你身上的缺点，但你仍是无法取代的。

王文强回道：居然说我身上有缺点？

刘阳伟写：不知道从何时起，你的位置已无法代替。

王文强写：因为我的位置有人了。

刘阳伟写：躲着你，不是讨厌你，而是，不敢见你。不敢见你，不是不想和你说话，是怕……

王文强写：怕死是吧？

刘阳伟写：真的好难过，衣服再厚，也抵不过你冷漠的表情。

王文强写：你这张脸皮已经足够了。

刘阳伟写：最好的恩赐就是可以每天远远的望着你，而这，竟然也成为一种奢侈。

王文强写：你出师了。

阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。（60分）

俗话说，不怕人不敬，就怕己不正；俗话又说，众口铄金，积毁销骨。

《矛盾》

俗话果然是俗话，通俗易懂。我只是不明白，如果两方截然相反的观点又全都正确，那么在议论一件事情的时候，这双方观点的存在又有什么意义？

马克思列宁主义的观点说，任何事物的内部都存在矛盾，双方相互依赖、相互斗争。议论文的观点说，举例要从第三段。

岳飞是南宋抗金名将、民族英雄，壮怀激烈，一生戎马，他用短短的一生书写了一段不可复制的传奇，完美的诠释了“不怕人不敬，就怕己不正。”可在属于他的那个年代，他又何尝算是一个“正人君子”？如若“世人皆浊我独清”，那一定是“天下皆白，唯我独黑”。如若今天的历史依然认定他是一个卖国求荣的人，那他依然会被人唾骂。何为真相？全凭人言。如果全世界都愚蠢，那保持理智就是愚蠢中的愚蠢，因为理智或愚蠢都不是自以为的，而是这世界给予你的。因此“众口铄金，积毁销骨，”有时是因为世人的聪明，有时则是因为世人自以为聪明的愚蠢。