第节(第1/2 页)
“小何主任，让小程同志说下去。”
技术部主任说道。
何文声没有办法，只得作罢。
“答案很简单，问题就在那个天气的‘气’上。”
程以时对于不帮偏忙的技术部主任感观还是相当不错的，所以也不卖关子，径直说道，“两份原稿修改的都是这一个字，问题也就在这个字上。
甄同志的这个字跟稿件上的一模一样。”
“一模一样？”
有位领导表示疑惑问，“一模一样不应该没问题吗？”
“不，我是指它跟修改之后的那个字一模一样。”
程以时眉眼弯弯，看起来十分开心。
提问的领导表示没太明白，拧着眉头摇摇头。
而在他一边的技术部主任对比着两份稿件以及那张笔迹，很快地发现了问题，抬起头肯定地说：“这个修改的气跟其他地方的气字不是一个人写的。”
不愧是技术部主任，程以时心想，这么快就能发现问题！
“没错，两个字确实不是一个人写的。”
程以时点头。
甄可宝听他们说到这里，心中一慌，一时紧张，忙不择言，下意识地反驳：“怎么不是一个人写的？”
“修改后的气字很注意尾部的上勾，其他的字则是径直往下的没有勾。”
技术部主任则替程以时回答了这个问题。
而后，将两份原稿以及两张笔迹传给其他人检查。
纪委领导们传着检查，发现的确如他所说，整个稿件中只有一处的字后面有勾，剩下的都是直勾勾往下。
而在两张笔迹中，只有一张是随意的往下，而另一张则全部都是刻意的上勾。
之所以说“刻意”
是因为，其中一个字顿笔后，尾部的上勾几乎跟前一个字在同一个水平线上。
这样一来，谁模仿谁的笔迹似乎有了定论。
“而且，之前有人说，第二行的字是因为写错才修改的就更不对了。”
程以时的战略讲究的就是一击必中，绝不给对手留有转圜的余地，径直道，“那个字并没有写错，之所以会毁掉重写是因为茶水晕在上面了。”
接着翻过稿纸，将那个晕开的字指给众人。
也的确如她所言，从后面看，第二行修改的原处依稀能看到那个字，而那个字也确实没有错。
纪委领导彼此交流后，其中一位问：“甄同志怎么解释？”
甄可宝根本没有注意到这些细节，被问到这个，根本不知道该说些什么，只能硬着头皮说：“时间太久，有些事记不太清楚，应该是写的时候把茶水溅到上面，修改过后没什么印象了。”
“确定是茶水溅上面的吗？”
程以时问。
甄可宝当然不确定，但是又不得不给出答案。
“确定。”
“也确定是茶水溅上去后，将字迹晕染开后，重新写的字？”
程以时又问。
“确定。”
在监督席的赵争先自觉不对劲，转头给何文声递眼神示意。
何文声皱皱眉，站起来说：“程同志，有证据直说，不要弄虚作假的。”
程以时闻言，并未生气，而是对他点头，而后转向纪委的领导们，对他们说：“那张原稿上修改的字是由于同志写的。”
说完，将桌上的一本工作笔记递出。
工作笔记看起来有些年头了，翻开里面，每一页都是详细的工作记录。
而对比这本工作笔记中的“气”
跟之前那份稿件上的“气”
，很明显得像同一个人所写。
“确实很像。”
其中一位领导戴着眼镜凑上去，仔细研究一番如此说道。
此话一出，对面的甄可宝明显紧张许多，很明显的是一种没有料到会有现在这种情况的模样。
“那天修改过稿件后，这一份稿件被于同志不小心带走。
那天正是雨天，稿件沾水，有个字晕开模糊了。
于同志怕影响阅读，所以就提了笔修改了这个字。”
“所以那张稿件上的污点既不是错字，也不是被茶水晕开的，而是那天下雨的雨水散开的。”
程以时越说也越发流利，逻辑线也在后面的补充后逐渐明晰，“而且那个稿件本身就是最大的疏漏，站里的稿纸色黄且硬，而那张稿纸则色偏浅黄且软，跟站里的纸完全不一样。”
不容人反驳的一番话下来，令在场的人无不为之震惊。
纪委领导们又将纸与站里的纸对比一番，发现确实不是站里常用的纸。
只不过由于外在都偏黄一些，所以一时并没有让人注意到它们硬度上的区别。
显而易见。
经此一事，几个领导对于此事的结论在心中的天平已有偏向。
而下方来听证的工人们，听到程以时如此逻辑严密的一顿输出，再一瞅甄可宝苍白的脸色，心里也有了断论。
甄可宝慌张得不行，下意识地将求救的目光投向赵争先。
赵争先目睹眼前这一切，深知在这件事上，甄可宝将不再有更多的胜算，再在这件事情浪费工夫只能是浪费时间。
但是，他却不能不开口，问：“没有规定稿纸只能一个人有吧。”
他这句话度把握得很到位，并没有明确站在哪一方，而是假意“公平”
地把嫌疑分给两个人，意思就是双方都有可能造假。
但是，这一切在程以时看来，不过是黔驴技穷。
“其他稿纸或许有可能，但是这种稿纸一定没有可能。”
程以时叹气道。
众人疑惑。
“因为那张解说稿的稿纸，并不是在国营商店买的，而是我丈夫初中读书时候的作业本，北城中学自印的稿纸，因为当时印刷的纸太浅，所以只有那一届的学生有。”
程以时言笑晏晏地说。
而对面的甄可宝则是面色煞白，知道这一切都完了。